第十八章 三国时期水战方式（2/4）
是在这一战中，黄祖利用了弓箭手把守要道？为什么黄祖顺流而下撞沉孙权的船只更加容易，而他却要用弓箭攻击的方式？我无法回答，脑子已经乱了。可能是因为黄祖的水军作战不够勇猛，不如东吴水军训练有素，在撞击战中无法占得优势，而黄祖是防守一方，用弓箭手把守要道更加容易。
还有一个问题，楼船在当时的地位如何？仅仅是指挥舰？楼船在当时的数量多吗？楼船的作战方式是撞击还是射箭？会不会出现接舷战？在百度上查阅楼船的资料，比艨艟的资料多得多。东吴当时的确造了几艘楼船，但是我认为其数量有限，应该不是作战的主力。毕竟当时东吴还不是很富强，国力有限，造不出那么多的楼船。除了指挥舰之外，应该只有两三艘楼船作战斗舰。
晋灭吴时，史书记载王濬曾经建造大型楼船：
方百二十步，受二千人。以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得驰马来往。
这时的晋朝国力正盛，应该是有能力造出大量楼船作为主力战舰的。而此时的水军作战方式也有所改变，因为火箭已经广泛应用于军事，古代船舰的木质结构很容易被火箭点燃，所以到了公元228年之后，水战的模式渐渐由撞击战改为箭矢战。
以上只是本人对于三国时期水战的一点个人理解，目的是抛砖引玉，希望大家一起参与讨论。棋长一尺先生对于古代战争有一定研究，希望能够给予批评和指正。江西麒麟先生对于东吴历史比在下了解得清楚，应该能够提出更加有价值的观点。欢迎大家一起讨论。
在古代征战方面，我没有比较深入的了解。这里仅仅说一下自己粗浅的看法，仅供参考。
在三国时代，船运行的动能主要是依附于风力、水力，人力也有一定作用。但是还没有比较精巧的机关设计来作为主要动能来源。因此船速应该不是很大，尤其是当逆风逆水时，想达到直接撞沉对方船只的效果，恐怕很难。
艨艟是一种速度快，个头小，船身长的突击型战船。从物理的角度上讲，要速度快、个头小，从当时的技术角度分析，船的重量应该不会特别大。
重量不大，动能有限，冲击的效果就要大打折扣。
因此，艨艟的主要作用应该是冲突敌船，兼有撞击的能力，但并没有像电影中显示的那样具有威力，可以直接把船撞沉。当然，在特定的条件下，撞沉敌船是有可能的，但应该不是其主要的进攻方式。
所以我认为，三国水战的方式只有两种，即：远程弓箭，接舷战；突击敌船兼冲撞，接舷战。
在东吴的水战战船有很多种类，从两种水战方式上来讨论的话，这里仅举楼船和艨艟为例。
楼船，水上碉堡性质。吴国最大的战船设楼五层，在遇敌时，主要的进攻方式是远程弓箭射杀，形成立体攻势。在远距离的情况下大幅削弱对方的抵抗力量。
由于楼船主要是远距离射击，而非近战肉搏。楼船上的兵将，远比在艨艟等突击性的战船上安全。所以楼船也会被作为指挥舰使用。
艨艟，艨艟是一种轻巧、速度快的突击性战船。在遇敌时，进攻方式是快速接近敌船，避免被弓箭攻击，而不单纯依赖于弓箭的射击。。
艨艟的撞角和狭长的船身，不完全是用来撞翻敌船的，更大的作用在于突击敌阵，将对方船阵打散，失去船与船之间的联系。水战不比陆战，一旦船阵被打散，兵力想像陆战一样集结起来要困难的多。另外撞角在冲撞时可以引起敌船的混乱。艨艟撞击后，即为接舷战。
接舷战和弓箭是水战的主要进攻方式，直到隋唐年间，接舷战都没有被淘汰。而撞击战，目的是为了接舷战，并不是撞完就跑，让敌船自沉。
一旦进行接舷战，谁的水性好，谁的兵将更勇猛就是水战的关键了。前者是曹操赤壁之战失利的原因之一。后者是黄祖老吃败仗的原因之一。
“乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。”
周瑜为取得更大的水战优势，避免和曹操进行远距离弓箭对射。采用速度快的艨艟来火烧赤壁。一旦烧乱曹船，之后的近战也好远战也罢，曹船都是东吴的靶子了。
外，在古代西方的制船水平是远远不如中国的。想要撞破船身，船身是不能太牢靠的。公元前800年的西方，船身可能远远不如三国时期中国的战船质量。
水战，在防守上依靠弓箭的多。进攻上艨艟斗舰的进攻效果更强。黄祖的兵将害怕与东吴进行接舷战，而冲撞的效果仅仅是为接舷战的辅助。所以黄祖为防守“祖横两蒙冲挟守沔口”，采用“以弩交射，飞矢雨下”，达到东吴“军不得前”的效果。
而东吴是攻方，为了避免在黄祖的弓箭防守下造成较大的损失，采用速度快的艨艟来接近敌船，靠东吴强悍的肉搏能力，直接打乱敌军。所以战后孙权对部下的勇猛大为赞赏。
所谓小虎认为冲撞战是水战的主要方式可能是受西方战的误导。三国时期主要还是弓箭和接舷战。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
山村神医:我一心只求大道
御赐痞妃：邪魅王爷太勾人
废女要翻身：凰惊天下
大唐验尸官
超自然事件调查笔记
向往的生活之悠闲人生
女相倾国：帝王独宠妃
凤归荣极
铁血锦衣卫
深渊独行